01 上海会否取代香港？

在“港版国安法”获得通过的前一天，美国商务部官网当地时间6月29日发布声明称，已取消对香港的特殊相关待遇，包括暂停出口许可证豁免。

香港“特殊相关待遇”主要是贸易方面，即单独关税区。而中国香港的单独关税区地位首先是由《基本法》等中国法律规定，经中央政府认可的。美国根据《1992年美国香港政策法》给予香港最惠国待遇地位，承认香港的原产地证书，视其为不同于中国内地的原产地。香港享有的“特殊相关待遇”还包括出口管制。

美国取消香港“特殊相关待遇”究竟对香港会产生什么影响？是否意味着上海可以取代香港？

王德培教授：中国香港地位的衰落并不是美国人搞的。过去香港特别行政区是华山一条道，大陆对外出口只能走香港特别行政区，所以香港特别行政区在特定、奇葩的时代有了奇葩的运气。

但是，随着中国大陆改革开放不断的深化发展，沿海地区所有城市都成为对外的接口，香港特别行政区的地位也随之发生变化。从这个意义来讲，香港特别行政区的特殊地位随着深圳、随着上海等城市的改革开放必然会弱化。

实际上，美国人早就不想给中国香港特殊地位了。而且，如果说香港特别行政区成为一个以美国为首的西方国家用于扰乱中国、试图让其成为引发颜色革命的第一块多米诺骨牌，那么中国宁可不要这个特殊地位。

未来几年，香港特别行政区将经历一个比较痛苦的反省、磨合期，但是它早晚会走出来。

对于“香港一国两制50年不变”，50年前半段，以两制为首；50年后半段，以一国为首。这个大趋势不会改变。

如果没有珠三角粤港澳给香港发展空间，香港就没有战略纵深，香港未来也是没有出路的。

现在香港最倒霉的是“香蕉人”，他们脑子里都是西方的思维，但实际上却是中国人。对整个中国大陆，他们搞不清楚状况。对于这种情况，中国大陆采取釜底抽薪，扶持澳门特别行政区。比如，澳门特别行政区土地不多，中国大陆让横琴和它联合开发。此外，今后的离岸金融也要放到澳门特别行政区；如果美国上市的200多家中概股被美国赶回来，也要放到澳门特别行政区。这样一来，香港特别行政区就要着急了。

实际上，香港特别行政区依然是祖国大陆的璀璨明珠，未来它依然会以其特殊性走在前面。

至于说上海会不会取代香港这个话题，我认为上海只能部分取代。比如，产业最关键的供应链、产业链、价值链，特别是价值链，选点会选在上海。

在整个亚洲地区，年收入1000万以上的，已经不是中产范围了，他们是超级产。他们的聚集地只有两个地方，一个是中国香港，一个是新加坡。会有1000万年薪的人到上海来吗？不会，大陆45%的个调税，横刀一刀就剁掉了年薪的近一半，450万没有了，交税交掉了。而香港的个税是15%。

中国为了打造海南岛的特殊地位，现在给它的优惠政策是个税15%，企业所得税15%。如果让上海也有15%优惠税率，我想，这个时候上海才能真正替代香港。所以，现在上海只能部分地替代香港。

目前而言，香港肯定要经过一段时间的折腾，但是它最终会和祖国大陆沿海城市融为一体，并且仍然有它的个性化特色。

 02 中国的知识产权问题

中国是制造大国，但是“山寨运动”一直很“嚣张”。比如雪碧山寨品牌“雷碧”，奥利奥的山寨品牌“粤利粤”、“奥力奥”、“澳丽澳”，旺仔的山寨品牌“旺子”、“王仔”，脉动的山寨品牌“脉劫”、“咏动”、“激动”，老干妈的山寨品牌“老干爹”、“老姨妈”，六个核桃的山寨品牌“大个核桃”、“全是核桃”等。

此外，针对全球知名品牌，仿冒品也层出不穷。有些高仿品不但肉眼难以区分，竟然物美价廉，质量比正品还好。甚至有人开玩笑称，“如果你的普拉达还没坏，那一定是高仿的”。现在有些山寨高仿达到了一个新阶段。

然而，山寨运动不但不利于推动中国创新，也引发全球对中国知识产权保护不利的不满。您怎么看中国知识产权问题？

王德培教授：从历史角度来讲，德国偷过英国，日本偷过美国，美国偷过世界，在工业经济发展的初级阶段各大国都是偷的，就像网上说，我们国家善于搞山寨运动。

此前，中国也通过合资企业，与世界大企业合作。比如，上海汽车原来只有桑塔纳，德国车企为了防我们，不让其他车型进来。后来有关领导发急了，和德国人拍桌子说，你再不给我新车型我就把美国车企引进来。后来德国人的新车型就一点点引进来了。在那个初级阶段，我们向世界学习，敞开大门，这是很正常的一件事情。

但是当我们被迫地、自觉不自觉地来到世界舞台中央的时候，那中国就要讲知识产权了。

但是，有意思的是，现在西方发达国家企业不申请知识产权保护。为什么？一旦到知识产权局去注册登记，它要你提供三级目录。但是现在人与人之间的脑子差距就是一张纸，而且全世界智商最高的就是亚洲人，如果专利相关内容被亚洲人在知识产权局网站上搜到，他们马上就能研究出来。所以。现在像德国的公司几乎很少再去申报知识产权。

此外，对于科研的投入，90%都是打水漂的，只有剩下百分之几的成功率，但如果成功了，它可以把前面的亏损都抹掉。所以，对于企业来说，现在不搞科研等死，搞科研就是找死。

对于这个情况，我建议，企业要和当地政府一起组建一个平台，地方政府只需要出很少的钱，但是要对平台进行背书，对平台进行资质、信息、信用等等方方面面的监管。同时，企业再把大量的资金砸下去，尽管这里面90%依然是失败的，但是它成功的概率会提高。如果靠单打独斗是不行的，现在一定要抱团，抱成产业基金的方式来做。

但是也有好多地方政府被某些企业忽悠了，把产业引导基金的钱弄去搞击鼓传花投资了，这种事情就不好了。

总而言之，创新是必须的，而且中国人创新不差钱，因为中国人钱多，所有这些钱应该实实在在地用于科技。

具体钱从哪里来？由于中国的土地革命、土地财政、土地金融，我们现在有那么巨量的房地产，都可以到银行去抵押，抵押换出来的货币量，全世界没有一个国家能和中国相比，所以中国真的不差钱。问题是钱来了，用什么样的平台，什么样的模式，什么样的方式去应用好它，这就有讲究了。千万不要搞所谓的信托、所谓的P2P，对所有这些忽悠的事情，要严加提防。

以下为王德培教授上述精彩论述的视频：

觉得不过瘾？福卡智库智享会员内有更多精彩、完整视频。

加入福卡智库智享会员，请长按识别下方二维码。