2008年11月，IBM董事长彭明盛在纽约召开的外国关系理事会上，正式提出“智慧地球”，随后，IBM在全球以猛烈之势推广“智慧地球”概念，尤其是在中国，在门户网站、电视媒体等进行广告轰炸，举办各种研讨会进行宣传，更有学者为其出点子，改成“智慧城市”，积极向中国企业和政府部门推销。

仅仅一年时间，IBM在华就召开了22场智慧城市的讨论会，与超过100名城市领导进行了交流和探讨，并与20多个城市和部分部委签订了合作意向。

一方面，IBM这一具有里程碑式的理念，“几乎满足了人们对于美好生活的所有幻想”，被认为是未来城市发展的必然选择；

但另一方面，智慧地球更像是一场“经过精心谋划、充分准备和周密部署”的“商业阴谋”。伦敦经济政治学院城市中心的学者格林菲尔德2013年在《反对智慧城市》中指出，“智慧城市理念作为一种完整意义上的当代形式，不是源自在城市规划理论和实践上做出过贡献的任何党派、团体或个人，而是起源于那些科技巨头。”它们提供技术、主导数据的收集和存储，并向全世界售卖它们编辑过的数据和相关营销服务。

无独有偶，如今的云计算、大数据之于阿里，无异于智慧地球之于IBM，马云也早就慷慨陈词，高呼“大数据使计划经济越来越大”，毕竟，掌握着大数据、云技术就意味着不仅能“垄断”数据，还能收割财富。各机构数据均显示阿里云占据国内超四成的云服务市场份额；同时，结合财报披露数据来看，截至2021年4月，过去四个季度，阿里云总营收规模高达555亿元。

这两个案例不免让人质疑：谁在忽悠大数据时代的到来，谁又在鼓动云时代的降临？大数据是否真如许多IT行家们所言，蕴藏着信息技术的无限潜能？还是只是软硬件巨头们为了卖出更多产品而吹出的一个美丽泡沫？

本文选摘自《福卡分析（上海）》2021年第18、19期《数字化转型的“历史杠杆”（上）》。