反观美国，则在战前在政治外交、经济、信息、网络、舆论等方方面面都对俄罗斯作足了文章。

总体来看，美国政治布局有三大亮点：

一、趁势层层推进：积极促成一场代理人战争，让俄罗斯有个不停的出血点，耗尽其国力。

美国在2004年就通过“橙色革命”颠覆了亲俄政权，种下了俄乌冲突的种子。在俄乌局势紧张之际，美国放出“俄罗斯将入侵乌克兰”的消息，煽动言论，火上浇油，唯恐俄乌打不起来。

在俄乌之战开启后，美国不断向乌克兰提供各种经济、军事援助，为乌方打气、对俄方挑衅，终于使俄罗斯陷入乌克兰泥沼。

二、战略分化成功：成功挑拨俄欧。

冷战结束以来的北约东扩极大压制了俄罗斯的生存空间，去年美俄元首会晤掀起了俄乌危机，如今普京出兵乌克兰进一步恶化了局势。

在如此境况下，欧洲不得不倒向美国，甚至不惜“断油断气”，欧盟的独立自主变成了梦幻泡影。德国总统施泰因迈尔在5月8日悲观表示“建立统一欧洲家园的梦想已经破灭”、“取而代之的是一场噩梦”。

不得不说，美国的这一战略推动十分成功。

三、从乱局中持续获益：搞乱世界，火中取栗。

一是拯救美元于崩盘，让全世界的资金回流美国。

随着近年来美国政策失误，频繁印钞，美元稳定性严重下降，美元霸权岌岌可危，随时都有可能被欧元取代。

此次俄乌战争成功搅浑了欧洲，欧元汇率大跌创五年新低，资本为避险，回流美国市场，缓解美国通货膨胀，美元指数上升，这正中美国下怀。

二是激活军工复合体，以弥补美国产业空心化的不足。

为在新一轮军备支出创造契机，美国军工复合体借此次俄乌冲突渲染对俄罗斯的恐惧，促成了乌战的爆发，增加欧洲不安全感，由此欧洲各国便会加大武器购买，美国军工复合体将从中长期受益。

伊拉克战争的武器红利可以持续到2023年，乌克兰危机使得美国军费开支成功上涨5%，正好开启下一轮回。

三是重振能源产业，以深入发展技术优势。

美国是世界最大的原油生产国之一，页岩油开采成本高于常规石油，国际油价上涨可扩大这一技术优势，从而赚取大量欧洲国家油费，并加紧对欧洲控制。

不仅如此，美国还一边忽悠欧洲盟友不要购买俄罗斯能源，一边大量买入俄能源反手高价转卖给欧盟，毫不费力大赚一笔。

四是抽取粮食利益，收割财富进入富人腰包。

全球最大的四家粮商，有三家是美国公司，而这三家公司在这一轮的粮价波动中推波助澜，无疑是获益颇丰。世界四大粮商之一的美国嘉吉公司可能会超过去年50亿美元收益，嘉吉家族的三名成员今年个人财富也已增长20%。

如此看来，美国的政治布局是实质上的“围魏救赵”，即表面对抗俄罗斯，实质从中获益、维护美国霸权。与美国相比，俄罗斯的政治格局低了一大层，这也是俄军政被动的根本原因。

美俄这一活生生的案例体现了现代国际政治的一大特点——为战争准备易，为政治布局准备难，而政治布局决定一个国家能否在战略高度上获胜。

毕竟大国博弈，犹如下棋，棋手如能落子前提前参透对方心思，自可从容不迫，处处占得先机；但若出现误判，必然留下破绽，后面处处被动。

一方面，在战争开始前，如同“兵马未动、粮草先行”，现代战争的政治特点是，“军事未动、政事先行”。

兵书《六韬》这一较为完备的军事思想理论体系就有涉及这一思想，第一部分“文韬”就提到，“先有政治建设，然后才能有军事建设”，毕竟国家若没有一系列前期的政治筹谋，又如何在战场上取胜。

此次俄乌冲突中，若抛开美国战略的长期缺陷，只看短期内的成本收益，美国显然进行了精心的政治布局，并达到了目的。而未能做足政治布局的俄罗斯则是被美国“牵着鼻子走”，无法掌握主动权。

另一方面，在战争过程中，一是战争速度要快，经济上反围剿要持久，否则会成为长期出血点。

二是明确政治家和军事家的主要作用。政治家决定战争性质、目标、范围，乃至战争的战略格局，具有全盘统筹的大局作用。但战争一旦开打，就由战争来决定政治，而不是相反。

回首苏联解体以来的三十多年，一致呈现出西方主动发难，对中俄进行攻击、压迫、遏制的特点，而这次俄乌战争则是东方国家首次主动进行的反击。

无论其最终结果如何，都意味着东方力量与以美国为首的西方力量的攻守之势已完全逆转。

三十年来的攻守之势异也！正如在世界这个大棋盘上，做棋手还是棋子意味着处于主动还是被动，在这一国际形势攻守转换之际，如何进行政治布局更是关乎一国的生死存亡。