“逃离北上广”再次成为舆论焦点，而今反反复复的疫情似乎正让这种“逃离北上广”的舆论成真。

上海“解封”之后，媒体上短暂地掀起了一股“离沪潮”舆论小高潮。类似虹桥火车站千米外排队、上海港台明星集体搬离豪宅等各类新闻充斥着屏幕。

拉长时间镜头，从更长的时间和地域对比来看，2021年，广州增长了7.03万人，上海增长了1.07万人，北京则下降了0.4万人（以上数据均为常住人口），“北上广”合计只增长了7.7万人。

从2010年到2020年，北京平均每年净增22.8万人，上海平均每年净增18.5万人，广州平均每年净增59.7万人。也就是，过去十年，“北上广”三大城市平均每年合计增长101万人。

从年均增长101万人，下降到2021年的7.7万人，跌幅之大令人惊愕。

“逃离北上广”是一线头部城市吸引力在下降，还是另有隐情？

人口增速放缓其实是“高阶”工业化带来的结果，量大面广的低学历、低技能人群会被自然淘汰。这也预示着一线城市正在将人口红利转为人才红利，进入平缓增长和结构优化并行的时代。

“逃离北上广”反映了一线城市产业转型中哪些问题？

一些城市产业转型太快太急。可是恰如奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特一百多年前虽然提出了“创造性破坏”理论，但面对这个“创造性破坏过程”，熊彼特又特别指出：“试图无限期地维持过时的行业当然没有必要，但试图设法避免它们一下子崩溃却是必要的，也有必要努力把一场混乱——可能变为加重萧条后果的中心——变成有秩序的撤退。”

为什么大城市依然有吸引力？

大城市仍然是复合功能的延伸，是全国乃至全球优质服务、政策红利的集成之地，人类文明、科技最发达的区块。

大城市的力量就在于能集成所有的资源“为你所取”，这就是大城市的力量。

更多精彩内容可长按识别下方二维码购买。

温馨提示：已购买德培论道会员A的用户请勿重复购买