会员登录
  • 记住账号
  • 两周内自动登录

宏观政经

首页    >    福卡洞见    >    宏观政经

两个基建狂魔交锋!中美两条路线谁更优?|内部报告精彩推荐

发布时间:2022-08-04    浏览次数:
0

美国作为曾经的基建狂魔,近年来似乎已跌落神坛。

据世界经济论坛发布的《2019年全球竞争力报告》,美国基础设施全球排名仅列13位,与其全球最大经济体的地位不相称。

另自上世纪80年代以来,美国土木工程师协会就美国基础设施状况定期编制“成绩单”,从“A”至“F”分成六个级别,每4年进行一次评估。2021年,美国基础设施综合得分为C-,即“有重大缺陷的平庸水平”,而这却是美国近20年来的最好成绩。

反观中国基建,一直在前进。

以铁路交通为例,截至2021年底,铁路营运总里程已超过15万公里,位居世界第二,其中高铁运营里程4万公里,位列世界第一。

而在新兴基础设施方面,截至2022年6月底,中国5G基站数达到185.4万个,已建成全球规模最大、技术领先的网络基础设施。

随着“一带一路”的推进,中国对外基建投资也在不断加速。

中国基建实力的飞速发展已经让美国感到隐忧。为了争夺对发展中国家的影响力,进而在国际上进一步加强对中国的围堵,美国在对外基建援助上也高调入场。

福卡智库在内部报告《中美对外基建投资——从互抄作业到路线博弈》一文指出,当今对外基建已然形成了两条各具特色、差别显著的路线,即偏重政治手段的美国路线和偏重经济手段的中国路线。

基于对中美对外基建投资两条路线的特征分析,本文推导认为,在两条路线背后,既体现着当下中美两国在国家禀赋上的鲜明差异,更体现着中美在国际统战竞争上的路线选择。

同时,这篇文章也指出了随着中美“围剿”与“反围剿”斗争的激化,两条对外基建投资的路线必将各自扬长避短,展开激烈博弈。

对于两条路线的比较优势,文中预判,从短期来看,美国路线颇具优势,然而从长期来看,优势大概率在中国一边。

更多精彩内容可长按识别下方二维码购买。

温馨提示:已购买德培论道会员B的用户请勿重复购买

图片





  • 其他文章:

政府专项咨询类

福卡智库财经传媒系列产品,聚焦中宏观形势、国家战略、企业战略等领域。专供各级政府领导、企事业单位高层领导战略决策。