本  期  要  目

★ 过剩与短缺，偏态之危？——政府与市场，结构再均衡

比较去年和今年两次电力危机，规模、原因、影响各不同，本质都在于过剩与短缺的偏态之危。原本政府调配是为了对冲市场偏态，未料反而加剧偏态。因此，为纠偏偏态，不仅是供给侧和需求侧改革“两手抓”，更在于政府与市场的结构再均衡。

★ “经营四圣”退出神坛：断层式的市场经济，地震式的“伪大师”

经营理念的成型源自市场经济高速发展的机缘，中国难出经营大师的病灶正在于市场经济发展的断层。

★ 大学生的过剩、洗牌、再毕业

当下的大学生就业充满挑战，洗牌更是在所难免。然则，洗牌也意味着革新与重生，在危机的倒逼下回归原形。

★ 知识付费、网络免费、智慧无价

知识付费行业进入瓶颈期，但市场的需求没有变，行业的机会也没有变，变的究竟是什么？答案是：在科技经济时代真正有价值的是能够创新的智慧！

★ 穿越周期的企业铸魂术

每一轮周期的末端都伴随着优胜劣汰、格局洗牌，能穿越周期的行业与企业都必须经历一番自我重塑、创新升级。

过剩与短缺，偏态之危？

——政府与市场，结构再均衡

（详细分析可参阅《福卡分析（上海）》2022年第37期

《过剩与短缺，偏态之危？——政府与市场，结构再均衡》）

从全局看，中国面临过剩与短缺的偏态之危，一是因为超级大国的资源偏态。中国幅员辽阔，往往因为地方资源禀赋不同而出现区域不平衡，比如中国待开发的水电资源80%集中在西南地区的四川、云南和藏东南，而陆上风电集中在西北和华北，如内蒙古、新疆、河北。也正因超级大国的资源不均衡，就需要特高压外送电网等超级调配。二是作为超级市场的供需偏态。中国能源的生产消费就出现显著的逆向分布特征，基本以“胡焕庸线”为近似分界线，中东部能源消费量占比全国超70%，能源生产却不足30%，重要能源基地主要分布在西部，因而形成了“西电东送、北煤南运、西气东输”的能源流向。于是，为能源保供、有序用电，政府调配是为了对冲市场偏态，可未曾想，这种对冲并没有消解矛盾，反而某种程度上加剧了偏态。