本 期 要 目
★ 过剩与短缺,偏态之危?——政府与市场,结构再均衡
比较去年和今年两次电力危机,规模、原因、影响各不同,本质都在于过剩与短缺的偏态之危。原本政府调配是为了对冲市场偏态,未料反而加剧偏态。因此,为纠偏偏态,不仅是供给侧和需求侧改革“两手抓”,更在于政府与市场的结构再均衡。
★ “经营四圣”退出神坛:断层式的市场经济,地震式的“伪大师”
经营理念的成型源自市场经济高速发展的机缘,中国难出经营大师的病灶正在于市场经济发展的断层。
★ 大学生的过剩、洗牌、再毕业
当下的大学生就业充满挑战,洗牌更是在所难免。然则,洗牌也意味着革新与重生,在危机的倒逼下回归原形。
★ 知识付费、网络免费、智慧无价
知识付费行业进入瓶颈期,但市场的需求没有变,行业的机会也没有变,变的究竟是什么?答案是:在科技经济时代真正有价值的是能够创新的智慧!
★ 穿越周期的企业铸魂术
每一轮周期的末端都伴随着优胜劣汰、格局洗牌,能穿越周期的行业与企业都必须经历一番自我重塑、创新升级。
过剩与短缺,偏态之危?
——政府与市场,结构再均衡
(详细分析可参阅《福卡分析(上海)》2022年第37期
《过剩与短缺,偏态之危?——政府与市场,结构再均衡》)
从全局看,中国面临过剩与短缺的偏态之危,一是因为超级大国的资源偏态。中国幅员辽阔,往往因为地方资源禀赋不同而出现区域不平衡,比如中国待开发的水电资源80%集中在西南地区的四川、云南和藏东南,而陆上风电集中在西北和华北,如内蒙古、新疆、河北。也正因超级大国的资源不均衡,就需要特高压外送电网等超级调配。二是作为超级市场的供需偏态。中国能源的生产消费就出现显著的逆向分布特征,基本以“胡焕庸线”为近似分界线,中东部能源消费量占比全国超70%,能源生产却不足30%,重要能源基地主要分布在西部,因而形成了“西电东送、北煤南运、西气东输”的能源流向。于是,为能源保供、有序用电,政府调配是为了对冲市场偏态,可未曾想,这种对冲并没有消解矛盾,反而某种程度上加剧了偏态。