在《中俄半个世纪的兄弟与对手轮换 大国外交到底是怎么一回事？（上）》一文中，我们分析了大国外交中的地位转换与其内在的竞争性质。

在大国博弈全面加剧、国际秩序深度调整已成为全球政治经济格局新常态的当下，经济、军事力量已经“走出去”的中国，外交哪怕想“韬光养晦”，也在其他国家的“簇拥”下“没得玩了”。

据美国广播公司新闻报道，近日，洪都拉斯总统卡斯特罗正式宣布，洪都拉斯政府将寻求与中国建立外交关系，并授命外长雷纳，尽快与中国完成建立外交关系的相关事宜。

洪都拉斯总统卡斯特罗在社交媒体发布言论称，“决定与中国建交，是在表明洪都拉斯与世界其他国家，一起自由扩大边界的决心。”

靠着向美国出口香蕉完成全国GDP总值一半的美国“香蕉园”洪都拉斯，高喊着“自由”，表达要与美国“割袍断义”的决心。

美国在外交过程中，为何似乎开始不那么“不受待见”了？

福卡智库信息库“国防外交”专栏内《国策外交，战略对话的代表是谁？》一文中对美国外交提出如下分析：

“老布什政府提出的‘世界新秩序’实质上是美国向世界推行美国价值观的重大拐点，到了克林顿政府，更是将经济、美国式意识形态和军事力量作为国家政策融入对外关系。可见，美国更注重将其国策作为外交理念强行向外扩散，其核心的实质内容则是自身利益至上以及排他性。”

美国外交政策所推行的核心逻辑就在于：单边主义、强沟通与等级化。

哪怕强如欧盟，在与美方的“友好相处”中，也落了下乘。

福卡智库信息库“国防外交”专栏内《中美欧三角关系的恩爱情仇》一文中分析认为：

欧美之间裂痕明晰化始自于2013年乌克兰危机爆发，欧洲本想借乌克兰加入欧盟来敲一敲俄罗斯，让俄罗斯在对欧的能源供给上不要那么嚣张（此前一到冬天，俄罗斯就因过境费问题而关掉对欧输油管道闸门，看上去是掐乌克兰的脖子，实际上却是逼欧洲各国掏腰包），可是没想到，奥巴马借力发力，趁着局势动荡，挑动政变，彻底把乌克兰变了天，还让俄罗斯借分离状态吞并了克里米亚，这使得欧洲骑虎难下。

俄欧之间的吵架变成了俄乌之间的斗殴，一场讨价还价的假戏变成了你死我亡的真打。

欧洲发现自己被美国卖了，自此俄欧关系也一落千丈，虽然默克尔事后极力弥补，还和俄罗斯修建了不通过乌克兰境内的油气管道北溪2号，但以俄罗斯和中东为来源保障的欧洲能源安全已受到极大损害。美国控制中东是为了石油美元的坚挺及价值观的传播，欧洲染指中东恐怕就是为了国民不挨饿受冻，美国为了自己的利益，完全不顾欧洲盟友。

难怪奥巴马时代就有政客提出“大西洋正在变宽”，意指欧美关系正在疏远。而特朗普上台后，本来不太宽的大西洋变得和太平洋差不多宽了。

特朗普奉行“美国第一主义”，要求北约费用分担、对欧盟钢铁和铝材产品征收高关税、为兜售自己的武器要求北约成员国扩大军事投入到GDP的2%、拿尾气说事对德国车企动手、退出欧洲苦心谋划多年的伊核协议、将美国驻以色列大使馆搬迁至耶路撒冷等……

一桩桩，一件件，都引起了欧盟强烈反弹，欧美裂痕日渐扩大。 

瓦尔代俱乐部2022年年会报告指出，当下正在国际关系中运行的庞大机器已异化为“惩罚那些对当前国际事务权力不满意国家的工具机制”。

极度霸权主义的国家对庞大机器的不当使用也阻碍了与时代发展的接轨。

美国外交单边主义那一套逻辑，放在如今的时代，已经行不通了。

如此，全球外交发展未来的路径，必然走向合作共赢、彼此成就，而非一味地对抗与压榨。

在苏联解体、对手垮台的时代背景下，美国占据了道德与历史的至高之位，掌握了一个时代的霸权。

这也注定随着世界格局自身状态的恢复，属于上一个时代的印迹终将在历史的浪涛翻滚中归于平静。

再回到洪都拉斯总统卡斯特罗口中所说的“自由”。这个时代的外交选择，其必然的走向，是自身利益发展的前提下，选择的自由主义的结果。

中国未来的外交之路，已经在众国的“簇拥”下推着往前走，也只能继续往前走。

历史的发展从不以个别国家的主观意志为转移，在世界深陷百年大变局的漩涡时，未来国际形势将如何演变？如何参透这些变化的本质、规律，进而在纷繁复杂、波诡云谲的变化中找到方向感和确定性？