今年3月美国硅谷银行因陷入流动性危机而被美监管机构关闭，本以为在财政部的兜底下，美国银行危机应该会暂告一段落，但仅短短两个月内，签名银行、第一共和银行也相继“爆雷”轰塌，美国商业银行存款三周连降，储户对银行信心大受冲击。

但此次危机的爆发，似乎事先并未有所征兆。

2023年3月7日，硅谷银行宣布很荣幸连续5年被福布斯杂志评为美国最佳银行。但仅过去三天，就因资不抵债在48小时内倒闭。

第一共和银行的资产规模在美国商业银行中排名第14位，比硅谷银行还要靠前两位。截至2022年底，该银行100万美金以上的高净值客户数量为138000个家庭，占全美的比例为4.45%。其不仅有着拥有连续36年盈利的记录，不良贷款核销比率是全美前50家银行的1/10。

如此优秀的银行却也说垮就垮，这么诡异的反差让市场不禁疑惑，此次危机为何突然就这么爆发了？

追根溯源，此次美国银行危机爆发的源头在于美国金融的评价模式与监管体系的失灵。

福卡智库内部报告《中美金融之争的要害在监管模式？》一文分析认为，衡量指标的过时、对金融机构业态变化的忽略、对利率变化反应的迟钝，美西方金融监管思路还停留在笃信市场自我调节能力的“老皇历”中，其实已经与时代错位。

美联储一直以来坚定奉行自由市场原则，即最少的监管就是最好的监管、市场可以自我调节，过度迷信市场的自我调节效力，致使金融自由化的步伐迈得过大，使金融监管部门只能在事后 “亡羊补牢”。

而中国则在金融监管上走出了截然不同于美国之路，这也使得中国在金融发展上走出不同于华尔街的道路。

福卡智库内部报告《中美金融之争的要害在监管模式？》一文分析认为，中国走的是复式化监管，不仅在经典意义上追赶西方数百年的金融监管道路，更对表外业务建立穿透式监管的新模式，为资本套上锁链。

从发展趋势来看，金融自由化的迷思或将成为消解美国金融优势的突破口，最终演化成中美金融之争最大的“胜负手”！