当地时间8月23日，一架私人飞机在俄罗斯特维尔州坠毁，造成10人死亡。

据俄罗斯联邦航空运输署发布特维尔州失事飞机人员名单显示，俄罗斯私营军事承包商瓦格纳集团创始人普里戈任和瓦格纳创始人之一、指挥官乌特金就在失事飞机上。

自6月份瓦格纳“一日叛乱”事件之后，普里戈任及瓦格纳集团就成为各界关注焦点。此次事发前，英国国防部曾发布消息称，俄罗斯可能已停止资助雇佣兵组织“瓦格纳”集团的活动。评估指出：“如果俄罗斯政府已不再资助瓦格纳，第二个最有可能的金主是白俄罗斯当局。不过，这个相当大的部队，将给白俄罗斯有限的资源带来重大与不受欢迎的负担。”

而就在三日前，瓦格纳集团官方账号还发布了一则普里戈任讲话视频，并配文称：“这是一个大家期待已久的消息，我们恢复工作了”。同时给出了俄罗斯境内瓦格纳招兵中心的电话。

此次坠机事件再次将全世界的视线牵回俄罗斯雇佣兵集团身上。

对于普里戈任兵变，福卡智库首席经济学家王德培在此前发布的视频中就分析，兵变举动是政治上的不成熟，终将为其招来祸患。

福卡智库在《比瓦格纳集团“兵变”更严重！这背后暗藏俄罗斯“五道坎”》一文中也预判：

尽管领导瓦格纳“兵变一日游”的普利戈任目前看似安然无恙，但从一开始就已经注定了他“被修理”的命运。并非是因为他此次做了什么，而是在国家主义、国家经济高于一切的背景之下寡头的命运。

寡头——是俄罗斯的特色政治的典型代表，历朝历代克里姆林宫的权力走廊里总是少不了这群人，因为它是“权力分配问题”与“贫富矛盾问题”的集合体。

但俄罗斯的国家主义、国家经济根深蒂固，而普里戈任与他的瓦格纳集团则是俄罗斯“寡头”的代表。寡头的存在恰恰是站到了俄罗斯国家主义的对立面上，与国家机器争权夺利、分庭抗礼。

当国家机器孱弱时，寡头风光无限、鲸吞虹吸，但只要国家机器恢复正常运转，那么首当其冲的就是这些寡头，从苏联时代的加盟共和国党委书记到叶利钦时代的寡头再到普京时代的新寡头，寡头从未从当地政治生活中消失，只是以新换旧而已。他们就是国家现代化进程中被反复“碾压”的垫脚石。

普利戈任他身上集中体现了“权力分配”和“贫富矛盾”的双重性。

在政治上，他及他的瓦格纳集团就是权力分配的结果。

首先他是“圣彼得堡派”，号称“普京的厨子”，属于普京的从龙之臣，是发迹于圣彼得堡、成就在莫斯科的一小撮人，他从露天广场上的热狗摊起步，到经营圣彼得堡第一家连锁超市、投身博彩业和餐饮业，逐渐成为商业大亨……尽管出身不好、劣迹斑斑，但基本符合俄罗斯寡头的普遍特点；

其次，他是希拉维克集团内部的一员。希拉维克集团是一个旨在推行更开放和民主的俄罗斯政治模式的较新的政治派别，在普京领导下，希拉维克集团在政治上得到了不小的发展，但随着外交压力和腐败等问题日渐突出，该派别的内部裂痕逐渐扩大，商业团体、政治团体、军事团体以及情报团体之间的利益纠葛与权利纷争开始显性化。普利戈任的瓦格纳集团就成了矛盾爆发点，据他自己所说是因为国防部对他的“不公”才让他以兵变方式“反腐、自卫”——典型的“宫廷政变”。

此外，克里姆林宫还面临“圣彼得堡派”与“莫斯科派”长期的权力争夺，杜马与东正教会也在释放影响力，对瓦格纳兵变，杜马与东正教都在第一时间发出自己的声音。这种复杂的权力结构与利益集团的缠斗，显示出普京对国家机器的控制力并不如想象中的那么无懈可击。

在俄罗斯这更像是“众筹博彩”后的利益分配，是对押注表现的奖励。

这种权力观与国家政治现代化的要求南辕北辙，其后果就像美国CIA局长之前所说，瓦格纳兵变事件削弱了普京的力量，俄罗斯民众对乌克兰战争的不满情绪“继续侵蚀俄罗斯领导层”。

此次坠机事件扑朔迷离，留下诸多悬念（关于这一事件的进一步分析可关注“德培论道”公众号，后续视频将有最新分析）。

但像瓦格纳这样的新寡头不会在当地政治生活中消失，只是以新换旧而已。

外有美西持续加码支持乌克兰硬抗俄罗斯，最大限度消耗俄罗斯国力；内有寡头存在争权夺利、分庭抗礼。俄罗斯尽管拥有辽阔的疆域、丰富的资源，但要实现一个大国繁荣富裕之梦还需要走很远。