本  期  要  目

    ★ AI：争论激烈与深远成正比（三）——AI是否会失控？

    AI可能会在技术、应用和社会层面产生深远影响，是人们对其激烈争论的根源。就当前发展阶段而言，AI尚不足以造成全面失控。但基于技术马太效应，AI对社会引发的震荡或将体现在“极少数人对大多数人的胜出上”。

★ 广交会与汉诺威比较

    广交会与汉诺威工博会，二者既有相似性，也有差异性，两场展会还是“中德制造关系”的缩影。

★ 银行开始动了，但差距太大——科创的钱是不用还的？

    央行推动商业银行转向科创投资，本质上是想贯彻“中国特色的金融道路”。银行改革虽已启动，但成色仍不足，概因间接融资属性难以吻合科创需求。

★ 中美算力竞争关键在电力

    从本质来看，能源变革与科技变革“时差效应”下的阵痛,是二者协同演进过程中必然遇到的“成长烦恼”。对中美来说，谁能率先降低“今天的能耗”、找到“明天的电力”，谁就更可能在算力竞争中占得先机。

★ 太空新圈地运动：从互联网到太空网

    基于卫星通信的太空网不仅有望成为全球互联的新支柱，而且，通信方式的版本升级将会革新社会、经济运行方式。与此同时，新圈地运动呼唤新空间治理。

银行开始动了，但差距太大——科创的钱是不用还的？

（详细分析可参阅《福卡分析（上海）》2024年第19期

《银行开始动了，但差距太大——科创的钱是不用还的？》）

一直以来，各界对于中国金融的前路不乏多种想象，而科创在这些愿景中从未缺席。“央行下场支援科创啦！”2024年4月7日，中国人民银行设立科技创新和技术改造再贷款，再次引发相关联想。细节来看，本轮科技创新和技术改造再贷款力度确实前所未见：额度5000亿元，利率1.75%，期限1年，可展期2次，每次展期期限1年。发放对象包括国家开发银行、政策性银行、国有商业银行、中国邮政储蓄银行、股份制商业银行等21家金融机构。顶层设计看，也是立足颇高：不但是“对原有科技创新再贷款和设备更新改造专项再贷款的政策接续”，更“将激励参与金融机构在自行决策与自担风险的基础上，更积极地参与到这些关键领域的投融资活动中”。那么，央行先锋引领、商行亦步亦趋，科创与金融是否将迎来一场“双向奔赴”？

实际上，此轮央行希望推动商业银行进军科创投行业务是有多重因素驱动。既是宏观经济的大势所趋，又有银行体系集体“表忠心”的成分，但也不能忽视银行谋求新发展空间的现实压力。