本 期 要 目
★ AI:争论激烈与深远成正比(三)——AI是否会失控?
AI可能会在技术、应用和社会层面产生深远影响,是人们对其激烈争论的根源。就当前发展阶段而言,AI尚不足以造成全面失控。但基于技术马太效应,AI对社会引发的震荡或将体现在“极少数人对大多数人的胜出上”。
★ 广交会与汉诺威比较
广交会与汉诺威工博会,二者既有相似性,也有差异性,两场展会还是“中德制造关系”的缩影。
★ 银行开始动了,但差距太大——科创的钱是不用还的?
央行推动商业银行转向科创投资,本质上是想贯彻“中国特色的金融道路”。银行改革虽已启动,但成色仍不足,概因间接融资属性难以吻合科创需求。
★ 中美算力竞争关键在电力
从本质来看,能源变革与科技变革“时差效应”下的阵痛,是二者协同演进过程中必然遇到的“成长烦恼”。对中美来说,谁能率先降低“今天的能耗”、找到“明天的电力”,谁就更可能在算力竞争中占得先机。
★ 太空新圈地运动:从互联网到太空网
基于卫星通信的太空网不仅有望成为全球互联的新支柱,而且,通信方式的版本升级将会革新社会、经济运行方式。与此同时,新圈地运动呼唤新空间治理。
银行开始动了,但差距太大——科创的钱是不用还的?
(详细分析可参阅《福卡分析(上海)》2024年第19期
《银行开始动了,但差距太大——科创的钱是不用还的?》)
一直以来,各界对于中国金融的前路不乏多种想象,而科创在这些愿景中从未缺席。“央行下场支援科创啦!”2024年4月7日,中国人民银行设立科技创新和技术改造再贷款,再次引发相关联想。细节来看,本轮科技创新和技术改造再贷款力度确实前所未见:额度5000亿元,利率1.75%,期限1年,可展期2次,每次展期期限1年。发放对象包括国家开发银行、政策性银行、国有商业银行、中国邮政储蓄银行、股份制商业银行等21家金融机构。顶层设计看,也是立足颇高:不但是“对原有科技创新再贷款和设备更新改造专项再贷款的政策接续”,更“将激励参与金融机构在自行决策与自担风险的基础上,更积极地参与到这些关键领域的投融资活动中”。那么,央行先锋引领、商行亦步亦趋,科创与金融是否将迎来一场“双向奔赴”?
实际上,此轮央行希望推动商业银行进军科创投行业务是有多重因素驱动。既是宏观经济的大势所趋,又有银行体系集体“表忠心”的成分,但也不能忽视银行谋求新发展空间的现实压力。