本  期  要  目

    ★ AI“精神分裂”？——红利与鸿沟、偏态与生态

    红利与鸿沟的两面性本质上是一种技术发展过程中的偏态化，它们体现在资源占有不均、技术能力不同、社会阶段差异等诸多方面。这也决定了，AI后续发展的重点已从单纯的技术转移到应用和治理的新生态。

★ 美中德日制造的“对角线”

    无论是中美制造的“恩怨纠葛”，还是日德制造的“惺惺相惜”，背后都暗藏着各自制造业发展模式的成长轨迹。德日美中在制造业的优点可提炼成创新、工匠、生态、市场四个点，四点连成“对角线”勾勒出了制造业“力的平行四边形”。

★ 农业“芯片”命门在哪？

    中国种业面临种质资源和核心科技两大命门，而要把当家品种牢牢攥在自己手里，根本出路是借助科技经济的时代机缘来弯道超车。

★ “独角兽”从美国模式到中国模式

    当下美元独角兽面临的市场动荡是货币周期、金融异化、行业迭代共振的结果。同时，中国的独角兽模式追求独到技术赋能实体产能，与追求金融市场变现的美国模式有本质的不同。

★ 英伟达与英特尔，贾跃亭与雷军——小到诺基亚，大到荷兰病

    “时势造英雄，英雄亦适时”，科技经济时代，想要摆脱“诺基亚”与荷兰病的陷阱，根本在于能否应势而谋、因势而动、顺势而为、乘势而上。

美中德日制造的“对角线”

（详细分析可参阅《福卡分析（上海）》2024年第20期

《美中德日制造的“对角线”》）

美国五角大楼和国会千叮咛万嘱咐，不要用中国东西，可中国制造依然溜进了美国的政府、军队内部。十多年来，阿文图拉科技公司一直向美国军方出售监控摄像头及屏幕，这些摄像头不仅被安装在了陆军的各个机关，FBI和CIA的要害部门、空军的机库，甚至连美国核动力航母反应堆边上的摄像头都是阿文图拉科技公司提供的，而这些设备又无一例外都贴着“美国制造”的标签和星条旗标识。直到2018年，某空军基地的一名军人注意到，一台阿文图拉随身摄像头的屏幕上显示了汉字，真相败露，五角大楼绷不住了，展开紧急调查，该罚款的罚款、该入狱的入狱。拜登政府更是激进推行“美国制造”政策，2022年3月以来，美国政府不断升级“买美国货”行政令，要求政府采购的产品中必须有55%的组成部分为“美国制造”。2022年10月，美国政府又将该比例提高到60%，同时提出2024年该比例要达到65%，2029年要达到75%。

可尴尬的是，美国日防夜防还是防不住“中国制造”。美国商业数据分析公司Govini数据指出，虽然许多中企被美国政府列入“黑名单”，但“从生物技术到核现代化和高超音速技术等12项关键技术的美国军事承包商，仍然严重依赖中国供应商”。F-22和F-35就有部分零件源于中国，这一方面是因为中国过硬的制造技术，另一方面是因为中国有着美国战机最急需的硼磁铁。在全球范围内，硼磁铁只有中国和日本能规模化生产。但日本一直紧握专利权，将硼磁铁的价格硬生生推了上去。一番权衡过后，作为F-22和F-35设计厂商的霍尼韦尔，顶着1300万美元的罚款仍然选择了由中国厂商承担部分生产任务。中国制造与美国制造恩爱情仇“剪不断，理还乱”，却道出了至少三个事实：一是美国制造离不开中国制造；二是美国制造陷入困境是真的；三是中国制造似乎一直充当着“代工贴牌”的影子角色。