美国在芯片领域对中国的围堵步步为营。

10月17日，美国芯片禁令再次升级，其中对AI芯片、光刻机等出口中国提出了更严厉的要求。比如，英伟达的A800和H800芯片不被允许对华出口，这让英伟达高端AI芯片对华出口被全面限制；ASML之前能出口的唯一浸润式光刻机NXT:1980Di也无法出口，美国希望通过此举让中国无法制造出7nm级别的芯片。

不过，美国并没有全面限制对中国的芯片出口。

一方面，美国企业也需要赚钱。作为全球最大的芯片消费国，中国每年需要进口超过3000亿美元的芯片，占全球芯片市场的四分之一。完全失去中国市场是他们无法承受的。

另一方面，为了防止中国在芯片之路完全断联下自主突破，美国将制裁尺度拿捏得相当精准，限制那些略微超过中国的最先进芯片，让中国自主芯片受制于西方，但又得不到更高端的芯片。

这就是要你买不到高端，自己又无法生产高端。

反观中国，在自主“造芯”方面，中国企业确实很努力。

华为AI芯片已经开始向360等厂商供货；此外，华为海思还推出了车机芯片以及GPU芯片，被讯飞盛赞。

就连小米也通过不断地努力，在手机充电器芯片市场上有所突破。

吉利最近更是推出首款7纳米芯片“龙鹰一号”，据业内评价，其具有高度的性能和稳定性，能够满足汽车电子控制系统的严格要求。

但遵循摩尔定律的芯片行业的突破速度一如既往地飞速。

北京时间11月13日晚上，美国芯片巨头英伟达（NVIDIA）发布世界上最强大的 AI 芯片——NVIDIA H200 Tensor Core GPU。与 H100 相比，H200 容量几乎翻倍、带宽增加 2.4 倍；与CPU（中央处理器）相比，H200在HPC下获得的结果速度提高110倍。

当地时间 11 月 15 日，微软在西雅图召开的 Ignite 大会上发布了两款芯片，面向 AI的Maia 100和面向云计算的 Cobalt 100 Arm 芯片。

虽然这些都无法在中国销售，但西方大厂也依据美政府政策做了调整，以赢得中国市场的份额。有消息称，英伟达开发出三款HGX H20、L20 PCle和L2 PCle中国最新改良版（缩水版）芯片，其中HGX H20整体算力比英伟达 H100 GPU芯片下降80%左右。

在被美国压着打的情况下，有人提出：为什么不能用“两弹一星”模式降维打击？

事实上“两弹一星”模式并不适合发展芯片。

其一，两弹一星在一定意义上只需要解决有或无的问题。

只要研制出来就算成功了，投入的资源是一次性的，一旦解决就能管几个年代。至于其性能也并不是那么重要，尤其是两弹，无论什么量级都是恐怖的毁灭力。可是芯片投入动辄几十亿甚至几百亿美元，实验室成功、量产、时间这三个条件缺一就失败。

其二，两弹一星的社会条件与当下截然不同。

两弹一星的参与者素质都非常高，哪怕很少的工资收入也任劳任怨，代表了那个时代专家学者的一种境界，可现在却是人人都想着赚快钱、多挣钱。时代背景变了，人的诉求也发生了很大变化，难以再用当年的精神来发展芯片。

其三，芯片产业相关度与军工产品截然不同。

军工芯片对性能的要求其实并不高，只对稳定性、可靠性，以及各种复杂地磁环境下的抗干扰能力有着非常高的要求，太先进的商用芯片反而过于敏感缺乏稳定性，可民用芯片的应用环境与之不同。

可见，中国芯片产业并不适用“两弹一星”模式。

那么面临芯片发展难题，接下来，中国如何破局？中国在发展芯片上能拿出什么样的杀手锏？半导体行业正在发生哪些变革？

11月29日，福卡智库内部研讨将会就此话题进行深刻讨论。