多边商议与合作可以追溯到古罗马时代贵族寡头议事时期，根据核心原则和组织方式的不同，可分为三类：

以联合国为代表的多方参与“农民做会”；

以联合国五常国为代表的基于实力来制定规则的“元老院”；

以欧盟为代表的寻求区域一体化。

但如今，要想通过国际组织达成共识却变得越来越困难。

今年各大国际组织会议扎堆召开，但富有实效的决议却寥寥无几：

G20外长会遭遇开门黑，两场部长级会议都没有达成联合声明；

“开罗和平峰会”，以色列和美国高级官员缺席，各方未能发表联合声明且未能达成一致性的意见；

联合国大会紧急特别会议，呼吁以色列和巴勒斯坦冲突方立即实行持久和持续的人道主义休战，从而促成停止敌对行动，以色列表示拒绝……

方方面面都昭示着“典型”国际组织的力量已经不断滑向“失能”泥潭。

与此同时，适应新的形势变化，新型的“非典型”的国际组织也开始涌现，并逐渐崭露头角。

为何“典型”国际组织的力量明显趋于弱化？

新涌现的“非典型”国际组织能否重新扛起协商国际事务的大任？

国际组织将如何进行再造？

福卡智库内部报告《国际组织功能再造——农民做会？元老院？欧盟？区块链？》一文分析认为，究其根本，大量国际组织陷入“失能”困境的根本在于市场存量内卷、地缘博弈加剧以及权力体系耗散三重因素叠加。

而未来的国际组织将不再是在原有组织形式基础上的复原、缩小或扩张，更可能是在寻找最大公约数的基础上进行组织再造。