会员登录
  • 记住账号
  • 两周内自动登录

宏观政经

首页    >    福卡洞见    >    宏观政经

做空害了A股?

发布时间:2024-01-04    浏览次数:
0

放眼全球,主要经济体股市大都在2008年金融危机触底后走出了长期大牛市。

然而,A股在这16年(2007年—2023年)的落魄走势,像是完全脱离了世界股市,不仅不涨反跌50%(从6124点到3000点),53次跌破3000点,股票更是屡创新低、又创新低,乃至退市、破产清算,甚至投资者账上股票都变没了。

比如海润光伏恶意破产事件,20万投资者47亿股票股权、百亿投资款被强制注销、清零。

无论是在中国经济转型升级中扮演的角色,还是在今天乃至未来经济体之间的竞争中发挥的作用,证券市场都称得上“大国重器”。

然而,无论利好政策如何层出不穷,包括降息、减税、提高金融支持力度等,A股却依然下跌不止。2024年刚一开年,就有网友哀叹,股市开门黑。

这其中的原因何在?是谁在砸盘卖出做空A股?



福 卡 智 库



 01


做空机制是根源?



究其原因,做空机制从理论意义走向了现实误区,以致成为A股不可承受之重。

从设计初衷看,做空机制是保护投资者最有效举措之一,可以有效对冲风险,且呈现市场自我发现原则。但现实是,做空机制从手段变目的,异化为套现工具。

一是部分上市公司存浑水做空套利的嫌疑。

股市定位本来是便于企业通过融资来经营发展。现实中,一些上市公司被投机炒作所影响,把圈钱和套现当作上市目标和经营之道,注册制、融券减持做空相继被篡改成“套利方便之门”。例如,在注册制下,先是科创板允许上市首日可融券做空,2023年放开至所有板块均可做空,于是相继出现金帝股份上市首日“做空自己”、浙江国祥二次上市涉及IPO造假事件等。

二是金融机构有着利用量化融券策略做空股市的质疑。

金融机构初心是服务金融市场、促进资本融通,现实是部分机构走向反面,凭借其体量大、交易便利等优势做空套利。典型如量化高频交易,通过融券变相实现“T+0”,先利用自身交易优势把个股快速拉到涨停板,然后在涨停板附近融券做空锁定利润,待个股炸板回落之后再择机买进还券。无怪乎“量化成砸盘主力”“割韭菜”“T0特权”等说法爆棚。

三是从舆论到行动,华尔街外资唱衰A股,内置技术降维打击、“四两拨千斤”的嫌疑。

一来,《华尔街日报》将A股定为“欺骗性市场”,并公开呼吁投资者远离。之后挪威、加拿大跟进看空,摩根士丹利下调A股评级,国际投行贝莱德则选择离场。二则,通过对宁德时代、比亚迪等各行业重点龙头指标股的大比例持股,加之富时A50期指“遥控”做空等手段,在短时间内集中筹码砸盘,市场跟风盘跟随其做空,引导乃至控制A股的活跃度和涨跌方向。

综合来看,中国A股做空机制已走在全球最前沿,世界上最发达的做空机制基本都用上了,每秒300次交易、程序化等交易模式的普及,加之金融的逐利性,以致做空机制严重过载,倒逼监管层对之纠偏和引导。

正因如此,前有国安部罕见发文,警惕金融市场的“四大皆空”(看空、做空、唱空、掏空),后有证监会连环三箭瞄准做空、套现、量化,对境外衍生品A50、A股做空指数等进行精准打击。

从短期看,警惕做空有其合理性和必要性,这既有利于保持市场稳定,还避免股价过度下跌,又缓解投资者的恐慌情绪,更提升市场信心。



福 卡 智 库



 02


对做空机制无法一禁了之



从长期看,做空不是股市下跌的主要原因。

通常是股市下跌引来空头,而不是空头引发了股市下跌。做空更多属于市场波动,既不能因个别现象而否定整体,也无需对市场过度疑神疑鬼。

而且,禁止做空的股市,要比允许做空的股市,长期表现更差。原因在于前者不能够反映真实的多空博弈,股市只反映多头的看法,泡沫的成分更大。为规避股市“禁空令”,交易者通常会到期货、期权市场或场外交易市场执行类似做空的交易,从而扭曲这些市场的效率。

例如,全球股市在2007年底开始下跌后,30多个国家先后实施了“禁空令”。但几乎所有的禁令都使得股市表现恶化(体现在价格发现变慢,股票买卖差价扩大,波动率加大,流动性下降,市场效率受损),特别是被禁止做空股票的价格通常比可以做空的股票下跌更多,这些结果都与监管的目标完全违背。

结果,从长远看,政策市权重太大,反倒是行情切换、多空的源头。

那么,中国股市如何才能由空转多?福卡智库后续文章《中国股市由空转多的空间在哪里?》将对此进行分析。


  • 其他文章:

政府专项咨询类

福卡智库财经传媒系列产品,聚焦中宏观形势、国家战略、企业战略等领域。专供各级政府领导、企事业单位高层领导战略决策。