3月31日，在上海国际会议中心，由福卡智库、上海交通大学终身教育学院、上海市汇业律师事务所联合主办，上海市企业联合会、上海市侨商联合会、上海江桥经济发展有限公司协办的“2024产业大变局”大论坛对当下产业发展变化的底层逻辑和发展趋势进行了研讨。中国人民大学可持续发展研究院执行院长、海口经济学院等多个地方高校特聘教授温铁军和福卡智库首席经济学家王德培，分别作了精彩的主题演讲。

在论坛正式开始前，温铁军教授和王德培教授对产业大变局相关问题进行了座谈交流。其中一个议题就是关于东北亚一体化。

针对这个问题，温铁军教授做了如下阐述：

长时间以来，人们都希望出现东北亚一体化的整合，但至今还未兑现，为什么？

世界范围内所有的区域整合成功的，都是因为产业不同构才实现的纵向整合。但东北亚的麻烦恰恰在于，中日韩三国之间在横向上形成的是产业同构，互补的可能性不大。不仅在经济上不能形成一体化的整合，在政治上还有太多被利用的空间。

目前为止，区域一体化的整合最成功的是美加墨自由贸易区。美国拥有技术和资本，加拿大拥有资源，墨西哥拥有劳动力，三者不在同一平面上，因此形成了纵向互补。

而东北亚恰恰是“你有什么我也有什么”，中日韩三国在整合平面上强调了很多年，但从来没有成功过。

东北亚整合不能成功，但东南亚的整合恰恰是成功的。东南亚基本属于资源要素的低谷，要素价格相对低廉，就使得占有要素价格高地的中国得以向下整合。

在中国和东盟之间，中国有技术和资本，东盟有资源和劳动力，于是出现中国的产业体系逐渐向东南亚进行大调整和大转移。

王德培教授对温铁军教授的观点表示认同，不过，他却给出了另外一套完全不同的逻辑，得出的结论和温铁军教授也不尽相同。他从太平洋中心和大西洋中心的视角出发，认为东北亚一体化是有空间的。

当前， 世界正在形成经济双中心，即原来的大西洋经济中心和正在崛起中的太平洋中心。

在大西洋经济中心中，既有纵向整合也有横向整合：英国率先挑头促使欧洲形成纵向整合，而后结合美国的巨大市场和实力实现横向整合。

然而，不同于欧洲被五片海相互分隔，处于太平洋经济中心的亚洲，在历史上一直以中国为首。

农耕文明被工业文明打败以后，中国在相当长的时间里处于低谷。现在中国追赶上来，虽然有些技术还不如日韩，但它的底盘太大，所以当它渡过与日韩产业同构的时期后，最终将凭借巨大的市场在东北亚形成纵横交错的整合。

最终，中美之间将形成勾兑和平衡。只有这样，东北亚才能经济的归经济，政治的归政治。现在因为中美之间没搞定，中日韩之间的关系就不伦不类。经济上东北亚完全有互补的地方，但在政治上，日韩作为马仔跟着美国走，所以形成这样的扭曲局面。

从面上来看，两位教授都认为政治因素对东北亚一体化形成了干扰，但从底层逻辑上来看，两位教授对东北亚一体化的前景预判明显各不相同。你更认同谁的逻辑呢？

“2024产业大变局”论坛，可参阅下文《谁在影响产业大变局？中国如何继续走国际大循环的道路？|温铁军王德培联袂剖析产业大变局》。