菲律宾将南海水域下暗涌的波动翻到了水面上。

2024年2月，菲律宾参议院通过了所谓的“海洋区域法案”，该法案企图将黄岩岛划归其经济专属区。

不仅如此，菲律宾方面还非法闯入黄岩岛和仁爱礁海域，加固了长期非法占据的军舰，这一连串行动无疑是对中国主权的直接挑战。

更甚者，菲律宾与西方媒体串通一气，通过编造新闻，将自己包装成无辜的“受害者”，而将中国错误地标签化为“侵略者”，这些行径无疑加剧了南海的紧张局势。

然而，菲律宾这些单方面的行动并非孤立无援，背后清晰可见美国的影子。

美国为了在东南亚地区构建对抗中国的阵线，不惜投入巨额资金，并在多个公开场合明确表示对菲律宾的支持。

美国国务卿布林肯的亚洲之行，尤其是在菲律宾的停留，传递出美国将与菲律宾并肩作战，坚守双方之间的防卫承诺的信号。

除此之外，美国还鼓动越南、菲律宾、印尼等国通过油气开发、海上执法、岛礁建设、提起裁决等行动，激化与中国矛盾，不断加剧南海局势。

但当美国国务院发言人被问起“中方水炮击伤菲方人员，算不算是对菲方的攻击”时，第一反应却是让记者住口，并强调“美方不会对此进行猜测”。

为何明明美国已经将矛头对准南海却不敢和中国“硬碰硬”，而是鼓动东南亚小国在南海问题上对中国频频发难？

中美在南海问题上呈现怎样的博弈格局？

未来南海的局势将如何演变？

福卡智库内部报告《化解南海惹是生“菲”——从战略挤压到战术挤压》一文分析认为，美国的这些行为既是对“代理人”模式的故技重施，又是无奈之举。究其原因，美国身为域外大国不想“引火烧身”，便只得依靠代理人搅动浑水。

随着南海之争愈演愈烈，不可避免地将成为中美博弈大棋局的“棋眼”，双方之间的能量爆发率先以战略挤压的方式呈现。

中美在南海的战略挤压不仅重塑了区域力量平衡，更揭开一场战术挤压的序幕。届时，南海局势不再是单一维度的力量角逐，而是智慧与耐心的较量，“以时间换空间”将成为新常态。