2023年下半年，乌克兰国防部副部长在媒体采访中表态，“我们不能购买中国无人机，以免破坏与美国关系。”
然而2024年上半年，据乌克兰媒体报道，乌克兰国防部公然在电子招标平台上公开采购了2万架大疆无人机，交易金额高达30亿格里夫纳，折合人民币约5.6亿元。
不到一年时间，宁愿冒着外交风险，乌克兰也忍不住“自打脸”。对此，一直援助乌克兰的美国坐不住了，拜登深夜发文回应，称此举令其“寒心”。
教唆失败后，2月21日，美国总统拜登亲自提出，在未来5年内投资200多亿美元用于港口安全建设，其中包括在美国国内生产新的港口起重机、用日本三井物产公司的起重机，以更换全美各地港口的中国产起重机。
无论是真替代还是假幌子，这两桩事件似曾相识。
美国并非是第1次采取这种针对性产业扶持计划了。在二战结束后，美国就曾在欧洲发起过著名的“马歇尔计划”，让包括英国、西德、荷兰、冰岛在内的诸多欧洲国家迅速实现战后经济复苏，在经济上与苏联以及社会主义国家相抗衡。
而在20世纪80年代，日本产品和资本大量涌入美国市场，美国政客和企业也曾惊呼“日本经济侵略、和平占领美国”。
于是，1987年美国国会议员在国会山草坪上抡起锤子猛砸东芝收音机，画面通过电视直播深深印在那一代美国民众脑海中。
美国还利用“301条款”、“广场协议”、扶持韩国芯片企业等各种压制伎俩压制日本。
以史为鉴，有美国专家认为：现在的美国也可以在亚太地区复刻一次“马歇尔计划”，帮助周边国家组建起一个针对中国的产业经济联盟，实现“曲线救美”。
美国昔日的“产业替代计划”为什么能得逞？ 关键在于“三板斧”： 第一板斧是，强势美元与霸权美国。 一边是彼时美国借助强势美元，联合盟友干预外汇市场，诱导美元相对日元贬值，最低曾跌到1美元兑120日元，最终让拥有巨额对美贸易逆差的日本陷入泡沫经济。 一边是日本政治军事严重依赖美国牵连经济，迫使时任日本首相曾根康弘亲赴美国，花了一亿日元在50多家报纸上刊登道歉声明，还说出了“日本想强大离不开美国”的金句。 第二板斧是，产业扶持与资本牵制。 1990年，三星也曾面临美国发起的反倾销诉讼，但其掌门人李健熙巧妙利用美国人打压日本半导体产业的机会，派出强大的公关团队游说克林顿政府：“如果三星无法正常制造芯片，日本企业占据市场的趋势将更加明显，竞争者的减少将进一步抬高美国企业购入芯片的价格，对美国企业将更加不利。” 于是，美国人仅向三星收取0.74%的反倾销税，日本最高则被收取100%的反倾销税。 韩国难道仅凭几句话术就能瞒天过海？非也！“天下没有免费的午餐”，为什么美国没有打压韩国半导体产业，无非是韩国人选择了“归顺”，三星外资控股中大部分是美资。 第三板斧是，强推断链与绕道而行。 20世纪70年代，日本靠着晶体管创造的新市场成功逆袭，打得英特尔差点破产。但到了20世纪80年代末，IBM底层技术攻关翻车，转身与微软、英特尔合作，前者提供操作系统，后者提供CPU。英特尔借与IBM、微软合作，直接孕育出了主宰PC市场的怪物——wintel联盟，一度攻占了PC市场90%的份额。 与大型机相比，PC更注重速度与成本，日本敢向客户拍胸脯保证质保25年的DRAM瞬间成了鸡肋。 此轮挤压中，美国不仅重新整合半导体产业链，还坐山观“日韩”斗，静悄悄赚取了垄断利润。 日本《昭和史》作家半藤一利提出过著名的“日本国运40年一轮回”理论，即： 从1865年明治维新起，到1905年赢下日俄战争止，日本从封建落后国家一步跃升为世界列强，为第一个上升期； 从1905年到1945年二战结束，日本一步步迈入军国主义深渊，最终战败，为第一个下落期； 从1945年到1985年签订广场协议，日本由战败国迈入发达国家行列，为第二个上升期； 从1985年至今，日本在“失去的20年”打击下一蹶不振，为第二个下落期。 如果按照半藤一利的理论，日本将在2025年结束第二个下落期，迎来第三个上升期。 一边是，日本蠢蠢欲动，迫切想要瞅准时机实现“第三次崛起”；一边是，美国焦灼不安，迫切想要替换中国产业。两股势力交织，会不会应验到新一轮对中国的“产业替代”上？ “前事不忘后事之师”，但从宏观层面看，所处的历史阶段不同、政治环境不同、国情不同： 一，美国财力今非昔比。 据香港《南华早报》报道，美国2019年就曾以所谓“国家安全威胁”为由，下令拆除美国电信和安全网络中使用的中国制造设备，并拨款19亿美元为撤换设备提供资金支持。 然而几年时间过去了，参加听证会的分析人士却坦言，该计划除了仍面临约31亿美元的缺口外，美国还需数百亿美元，才能扩大这一针对使用中国IT设备的禁令。 显然，美国三张票“钞票、选票和空头支票”，用最后一张票来忽悠全世界的成分比较大。 二，中日体量与实力悬殊。 单从市场体量看，相较日本狭小的市场空间，中国庞大的市场足以支撑产业的左突右攻。正如开篇所言，美国意图替换振华重工起重机，但据振华重工披露的信息， 博弈早在一年前就已开始，2021年上半年来自北美洲的订单收入为13.69亿元，2022年上半年来自北美洲的订单收入为13.33亿元。这两年数据都相对平衡，但到了2023年上半年，来自北美洲的订单收入仅有5.26亿元，同比下降60.54%，按照打击前的数据来算，北美的港口机械，曾经每年给振华重工约13亿元人民币，折合美元每年也就1.81亿美元。 实际上，截至2023年上半年，来自中国市场的订单占比振华重工总收入的67%，这才是收入大头。 三，中国产业链全球化的纵深度不可同“日”而语。 从美国商务部公布的2023年进出口数据看，墨西哥已替代中国成为美国最大的进口货物来源国，比2022年总体增长5%，达到4750亿美元。 忙活了许久的美国似乎真的找到了替换中国的产业链，但事实是，已经转移出去的企业还在从中国购买原材料和零部件，很多国家只是把转移到的目的国当作贸易中转站。 除中间多了几个“二道贩”，本质还是中美贸易。 英国《金融时报》数据统计也印证了这一点，2023年前三个季度，中国向墨西哥出口了88万个集装箱，比起2022年这个数据猛涨27%，很明显，以墨西哥的消费能力是无法完全消化的，因此，这些商品中的一部分只是为了出口美国而在墨西哥进行了中转。 反观日本，无论是从体量、资源还是从政治地位、地理区位看，都不具备中国产业链这样的布局优势。
