茨维格曾在《昨日的世界》中如此慨叹欧洲传统秩序的终结：“战后的一代毅然决然地抛弃了迄今为止的一切旧观念，摆脱了一切传统的束缚，决心由自己掌握自己的命运，告别旧的过去，朝气蓬勃地走向未来。”历史的进程总是惊人的相似。2024年，世界依然深陷于冲突与变数之中：世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开，国际动荡变革加剧，地缘政治形势趋于紧张，全球粮食、能源、债务危机同步显现，传统安全与非传统安全威胁彼此交织。进入混沌的变革时期，每个人都在追问：如今百年变局之下，该如何应对日趋纷繁复杂的世界？诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾赛就表达了对于当今世界的深层次忧虑，坦言全球经济中存在着严重制约因素，这些因素正在抑制生产力增长，使得全球经济的不确定性不降反升；更为无奈的是，经济不稳又会反向作用于政治，导致一些国家政治失灵、制度失效、社会撕裂不断加深，全球治理困境积重难返。由此，在经济与政治双重螺旋、互相拉扯的大趋势下，整个世界走入大动荡、大冲突、大调整的混沌时代：一方面，原本在全球经济中“挑大梁”的美国，沿着市场经济道路走到如今，不但演化出全球范围内配置资本的金融体系和捆绑全球经济的石油美元体系；更任由其攫取全球快钱的金融、军工、科技三大行业畸形繁荣，直接造成自身的经济“空心化”，致使通胀蔓延、社会阶层撕裂、极端主义盛行。另一方面，中国、印度、东盟、日韩等亚洲国家的逐步崛起，既有权力更迭、“改朝换代”的势头，不断冲击旧的全球秩序；又在不断探索与适应新位置的同时，或是遭遇“小院高墙”式的围追堵截，或是被政客将国家的命运绑上战车。随着政经下行的双重螺旋的不断演进，笼罩在全球头上的不确定性也逐渐露出狰狞面目：一、国际关系上，中美关系作为世界上最重要的双边关系，本应是稳定全球局势的主轴，如今却呈现极大的不确定性。在中美博弈的大背景下，世界秩序的天平始终在“分”与“合”的两端不断摇摆。美国的对华战略，是在“美国优先”“重返亚太”的纲领下，由美国亲手打破了自己曾经宣扬的全球市场贸易规则，将封堵中国的意图赤裸裸地摆上台面；中国则始终高举对外开放的大旗，不断为中美关系重回正轨作出努力。只不过，尽管中国顽强地抵御来自美国的压力，仍架不住美国持续推动对抗，为中美关系持续带来风险。考虑到中美关系当前的发展趋势和结构性因素，两国关系难以在短期内得到显著改善，将使得全世界在不断碰触“脱钩”和对抗中持续走向不确定。二、政治领域，号称“世界灯塔”的美国曾不断向全球输出其政治理念，如今其民主体系的一再失灵却给全球政治带来不确定性。1787年美国的政治精英们召开了制宪会议，搭建出美国的三权分立的政治权力框架，运行至今却陷入了紊乱的宿命。过去为保障民主运行而设置的分权机制，如今却成为政治争斗的舞台。美国的政治精英们不再关心民生疾苦，而是沉溺于党派之争，似乎忘记了他们的初衷——为美国人民服务。2024年美国总统大选更暴露出了两党之间的激烈斗争。然而，两党在与中国相关的问题高度一致，持续推出打压和遏制中国的措施。但对于华盛顿的政治精英而言，一旦把树立假想敌、抽刀对外作为转移当前政治危机的唯一选择，就无异于把旧时代的政治逻辑生搬硬套到新时代，自然将引致美国国策的持续扭曲，更让国际局势前景不明。三、经济上，作为全球最大增长引擎，中国经济面临的两大掣肘：其一，中国股市的不确定性。中国股市表现往往由三大平衡决定：政策效应、IPO供需、一级市场与二级市场协调。一方面是政策市，“面多加水、水多加面”，股民戏称炒股要看新闻联播：全面注册制的出台使资本信心大涨，频频推高市场情绪；一旦政策“风过”，则市场又偃旗息鼓，频频打响“3000点保卫战”。另一方面是IPO的迅速扩容打破供需平衡，压迫市场行情向下。不管是熊市还是牛市，资本都在不停地推动公司IPO上市。上市企业数量接近5500家，有进无出、频繁破发。更有甚者，A股一、二级市场地位悬殊，市场失衡，拉宽市场震荡区间。一级市场高估值源源不断，服务于大股东利益。二级市场长期横盘，无所突破，股民很难在股市里分一杯“热羹”。中国股市仍受制于结构失衡，“戏份足、利润薄”不但拖累了中国经济进一步发展，也为全球经济复苏埋下隐患。其二，中国楼市的不确定性。2008年房地产市场失衡就曾导致美国陷入次贷危机，而今中国房地产市场也在面临供需关系转换。经历二十多年轰轰烈烈的造城、造房运动后，中国楼市已从供需短缺走向总体平衡的临界。房地产市场的总体逻辑切换之下，一方面是地产行业风险极有可能向外蔓延引致系统性风险。诸如碧桂园、万科等大型房企遭遇了较大的流动性压力，尤其是其海外债券面临违约或市场价格大幅下跌。另一方面是地方政府因为土地财政陡然收紧面临债务压力。2015年以来，土地财政占地方财政收入比重超过一半，而今相关土地收入大幅缩水，叠加地方政府偿债义务到期，更使得经济引擎从房地产转轨迫在眉睫。尽管从长期看，房地产市场调整有益于我国经济增长和可持续发展，但短期内如何防范风险、化解不确定仍亟待明确。
