城市竞争愈发白热化。

经济上，改革开放四十年来，中国城市竞争可谓风云变幻，强弱格局不断洗牌。

从全国经济二十强来看，这些来自各省的头部城市，GDP差距在不断缩小。

1978年，上海的GDP是排在第二十名的长春的十倍左右；1988年上海只有第二十名烟台的不到六倍；1998年降为不到五倍；2008年到2017年则稳定在四倍左右。

经过四十年的追赶，头部城市之间的实力越来越接近，这也意味着城市竞争越来越激烈。

政治上，基于制度安排上的城市竞争优势也在被大范围消解。

两会落幕不久，户籍制度改革重磅落地。4月8日，国家发改委出台《2019年新型城镇化建设重点任务》，针对不同城市提出了更为细化宽松的落户要求。文件明确：城区常住人口100万—300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制；城区常住人口300万—500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件，并全面取消重点群体落户限制。

一纸改命，万般皆不同，户籍改革不仅意味着阻碍人才流动的“闸门”将逐渐松动，更将对中国城市竞争格局产生深远影响，城市竞争的游戏规则被全面改写。

在此背景下，城市竞争不可避免地陷入同构化的漩涡，抢人、抢钱、抢产业全面上演。

在二次城市化、区域一体化、交通便捷化的共同作用下，同质化发展似乎成为城市竞争中难以摆脱的宿命。

在未来至少一个年代内，城市间的同构化竞争只会被无限放大。

但物极必反，当城市竞争经历最后的疯狂，同质化走至极端，必将倒逼城市反思以往的发展路径与竞争模式，并寻求新的均衡点。

如此，城市竞争将回归本源。