巨头将倾？罪与罚风暴来了！

6月初，美国政府就已着手对谷歌、苹果、亚马逊、Facebook等全球顶级的四家科技巨头展开史无前例的反垄断调查，旋即亚马逊股票下跌4.6%、谷歌下跌6.12%、Facebook下跌高达7.51%，仅一个月，FAANG累计缩水近3000亿美元。

9月16日，美国众议院又弄出一份长达8页的调查问卷，试图评估大型科技公司在各个市场的控制情况。

此间，美国各大机构更是多头布网围攻：这边FTC在调查亚马逊和Facebook，那边司法部着手调查谷歌，另有50名州检察长对谷歌展开反垄断调查。

事情何以发展至此？

看看这些企业巨头的“累累战果”或能略知一二！单是谷歌和Facebook两家公司就垄断了美国一半的广告份额，全球市场份额总和高达2/3。

其中，谷歌是全球最大的网页搜索服务商，旗下的安卓系统占据全球手机操作系统的九成份额，在经历270次收购后，谷歌影响力还延伸至人工智能、机器人和可再生能源。

Facebook则拥有三大顶级社交媒体平台，自2007年以来Facebook收购了至少92家公司，此间还关闭了39家公司，且近一半是它收购的实际和潜在竞争对手的公司。

企业巨头开疆拓土，直奔做大做强，荣光背后终将在劫难逃。

对此，马云一语中的，“我不喜欢做大做强，这样会显得企业蛮横无理！”甚至在卸任前，阿里特意在最新的公司愿景中增加了一条：我们不追求大，不追求强，我们追求成为一家活102年的好公司。

做大做强何以突然成了企业有罪定论的祸害？

做大做强历来是企业的奋斗目标，出于经济和政治大局考量，也是当下国家对国企的要求。

对民企而言，“做大”更可能强化规模递增效应，机会最大化获得“免死金牌”。

但物极必反，做大做强到一定程度极有可能由正面走向反面。

就市场经济发展来看，无论是自然垄断、行政垄断，还是市场垄断，巨头通过滥用支配地位压制市场，霸占资源享受超额利润，打破了企业与消费者间的平衡。

从社会稳定看，极端做大做强具有反社会性。

从超越国家的宏观政治看，做大做强后超越国家主权必然会遭到肢解。

实际上，新的生产方式大幅度提升生产力的同时，也在改变“一企独大”、“一股独大”的格局，总体而言，新的生产方式正对大企业的形态进行肢解。

（本文选摘自《福卡分析（上海）》2019年第38期《做大做强行将肢解——下个时代的企业？》）。